时间：2023-08-16 05:35:04
斐讯K3和斐讯K2P是两款不同型号的路由器，它们的信号强度和表现有所不同。以下是它们的信号对比以及一些相关信息：
1、K3的Wi-Fi信号比较强悍，但是功耗比K2P大，而且第三方固件支持较少。K2P比K3便宜，2.4G在刷老毛子固件后比K3的还强，5G被K3秒杀，功耗低，断流是MTK的习惯，第三方固件多。
2、K2P和K3的性价比对比，信号和散热是家庭用户升级无线路由器时首要考察的必选项。K2P的Wi-Fi信号如何，没有给出具体数据。
3、斐讯的K系列路由器信号强度都很不错。如果家里宽带在一百兆以内，K2足够胜任，不要用原厂系统，可以用改版的PADAVAN系统，支持的比较好，最主要是这个系统支持信道扩展，可以有效防止信道干扰问题，保证无线的稳定传输。如果家里的宽带在100M以上，推荐使用K3。
4、K3比K2P的CPU性能更高，内存和闪存也更大，支持更多的用户同时连接。同时，K3还支持MU-MIMO技术，支持更多设备同时连接，提高了网络的整体效率。K3还支持了802.11ac波段，最大速率可以达到2167Mbps，比K2P的最大速率要高出不少。另外，K3还支持了USB 3.0接口，传输速率更快。
5、K2P的2.4G信号可能会比K3差，但没有给出具体数据。
总结来看，K3在CPU性能、内存、闪存、802.11ac波段、USB 3.0接口等方面都要优于K2P。而K2P则更便宜，功耗低，第三方固件多。如果家里宽带在一百兆以内，可以考虑使用K2P，并刷入PADAVAN系统。如果家里宽带在一百兆以上，需要更高的性能和更多的连接设备，可以考虑使用K3。
《斐讯k3和斐讯k2p信号对比》不代表本网站观点，如有侵权请联系我们删除
精彩推荐
